Resumen: En el supuesto se pregunta si la patología que sufre el recurrente está relacionado con la actividad que desarrolla como Policía Nacional o tienen naturaleza de enfermedad o accidente de etiología común. Una vez que en el informe facultativo emitido por los órganos de inspección sanitaria de la Policía Nacional se determina que no existe relación de causalidad entre el dolor de espalda por el que causa baja y la protusión discal central de base amplia L5-S1 y protusión discal central L4-L5 con abombamiento lateralizado hacia la izquierda, que eran las lesiones en acto de servicio. No basta con que el demandante sufra dolor lumbar para entender acreditada la relación de causalidad, sino que debe constar debidamente acreditado que la causa de la baja es precisamente la agudización de su patología o el empeoramiento de la protusión discal central de base amplia L5-S1 y protusión discal central L4- L5 con abombamiento lateralizado hacia la izquierda, que son las lesiones calificadas en acto de servicio y corresponde al demandante la prueba de esta relación de causalidad al ser él quien sostiene la misma. En definitiva y por todo lo expuesto, debe desestimarse al demanda al ser la resolución recurrida conforme al Ordenamiento Jurídico.
Resumen: PRIMERO. - Pretensión de los demandantes y planteamiento del debate